miércoles, 4 de marzo de 2009

TLC traidor

Desde el primero de marzo el ejecutivo necio que nos gobierna se ha confesado pro-chileno. Antes lo sabíamos a tentativas, pero hoy nada más falta que Alan cante Chi-chi-chi, le-le-le frente al pabellón nacional y que el canciller García Belaúnde se limpie los mocos con las leyes peruanas. Cualquier cosa afectará poco luego de este acuerdo ‘bilateral’ que se esclarece como un golazo para Chile, y un Chi-chiste para el Perú.

Porque quizás alguna fuerza parlamentaria habría hecho revisar o contener dicho tratado, de haberse puesto a consulta, como lo demanda la ley de nuestra Carta Magna de las ‘Cucardas’. Quizás, si aún quedan, algún congresista o grupo parlamentario hubiese tenido los cojones suficientes para anteponerse a este acuerdo de desacuerdo general. De hecho, los hubo.

Y como para que nuestro canciller calvo (de ideas) deje de radicalizar los reclamos interpuestos por los legisladores del PNP (Juvenal Ordoñez, Jhonny Lescano, entre otras bancadas), surgió también la voz de uno que también ejerció el puesto y que sabe aún más: el embajador Manuel Rodríguez Cuadros, quien ha retado a G. Belaúnde a un debate en televisión sobre el tema, y que por supuesto, G. Belaúnde no aceptará.

A menos que le guste hacer el ridículo. Y como ni para hacer el ridículo éste dará la cara, este TLC será forzado a proceder, y nosotros obligados a torcer. Vaya soberanía, vaya democracia, vaya parlamento de maniquíes. Así los trató el ejecutivo.

Aquí algunas precisiones del TLC:

  • Chile podrá invertir en el Perú sin mayor control e impuesto alguno, con protección y sin discriminación alguna. Los inversionistas ‘cholitos’ podríamos ser rechazados y nuestras ganancias retenidas hasta por 5 años.
  • El TLC pro-chileno contradice un artículo de nuestra constitución que permite al estado peruano expropiar inversiones extranjeras sobre la base de las causales de seguridad nacional o interés público. En el caso de Chile, no podríamos expropiar en caso de seguridad nacional. He allí la contradicción.

Es decir Chile nos hizo firmar el papelito permitiéndose extraterritorialidad sobre nuestra jurisdicción. ¡Bravo Alan! ¡Otra vez la cagaste!

lunes, 2 de febrero de 2009

Opinión: Dos tipos de compromiso

McLuhan define al planeta como una suerte de aldea de proporción elefantiásica, servida de herramientas macro como las comunicaciones y la economía, ésta última sumida en crisis.

Gracias a estas herramientas, y con una clara intencionalidad, se vende un panorama desolador y sin alternativa a los cánones establecidos con guerras, crisis aquí y allá, imperialismo, control social por la lucha contra el terrorismo, decepción de la política, corrupción nunca investigada. Todo esto, suavizado y muy bien apañado por la capacidad de seducción que tiene el Sistema para integrarnos a través de las herramientas del marketing, creando a su paso vidas consumistas, limitadas y cada vez más dependientes.Seguir Leyendo... 

Es en esta jungla en que dos figuras distintas, dos elementos básicos, dos núcleos impensados comienzan a interactuar como el día y la noche, como el ying y el yang o como tú quieras. El uno, en su momento desaparece y da lugar al éxito del otro.

Se trata del militante y sus dos variables. El militante político, es aquel que desde un primer momento le dedica la vida a los principios de su partido y es capaz de morir luchando por él. Es aquel que quiere transmitir un todo, una idea, una forma de vivir cuyo fin y medio es la continua búsqueda del bien común. Aquel que quiere moverse en una democracia de ciudadanos conscientes que otro tipo de pensamiento quiere destruir.

Esta última mención es la de mi segunda militancia. Un tipo de compromiso muy diferente, difundido por los gurús del Marketing se ve muy representado (en el hecho) en esa variable de las comunicaciones llamada Relaciones Públicas (si algo bueno tiene esta materia, hablo del aspecto que aborrezco). Según ellos, su deber es complacer las necesidades de comunicación que requieren sus públicos, denominados internos y externos. Ellos mismos saben, por el contrario, que el verdadero fin de esto es un chitón calato a todo aquel que quiera reclamar directamente. Y a cobrar se ha dicho. Al líder sindicalista que mueva una protesta contra la compañía abusiva, mandarlo de vacaciones. A los empleados que no tienen un puto día de descanso, prepararles un tono con comilona el sábado en la noche para que no molesten. Al público que es estafado, exprimido, cansado y mecido con sus ridículos e ineficientes métodos comunicacionales, se los manda al fuero legal, donde el resultado será naturalmente nulo. Ya sabemos lo que es pelearse con un poder.

Tuve un curso de relaciones públicas en mi universidad privada, y no dejé de pensar en estos detalles durante unos meses. Ahora, no quiero más que incitar a quien lea esto, a que se empalague del statu quo que ofrece el primer mundo (ese canallaprimer mundo), y que empiece a actuar por sí mismo. Militar en un partido es lo más admirable que puede haber, cuando la lucha por una sociedad mejor y unos principios son los objetivos. 

domingo, 1 de febrero de 2009

Salvemos Barranco


Me uno a la campaña promocionada en distintos blogs y medios...por mi distrito favorito de Lima, quiero decir, mi único distrito favorito.


El buen Barranco.  El proximo miércoles, todos los afanados asistan a Parque Raymondi. A una cuadra del cruce de Salaverry, Bolognesi Union y Cajamarca.

domingo, 4 de enero de 2009

Falsos filántropos

Regreso este nuevo año a este humilde blog que comenzó de un pequeña rabia mental de su autor quien, asqueado de ver  Cecilia Valenzuela y a Aldo Mariátegui en los medios, decidió incursionar de a pocos en la opinión.

En esta ocasión, las nauseas me las provocó una miseria mediática llamada Teletón.  No estoy seguro de haber aguantado la vergüenza, ni repugnancia por las hipocresías en la tv.

Seguir Leyendo...

¿Que la recaudación es para los niños de la clínica San Juan de Dios? ¿Y qué onda con el resto de discapacitados de todo el país, niños, grandes, medianos?

¿Es el deber de la caridad de los peruanos salvar las necesidades de una clínica de niños con discapacidad y desamparo? ¿Acaso los peruanos no hacen ya su tarea pagando los impuestos y llenando los bolsillos de unas autoridades que no administran de manera adecuada el dinero del país?

¿No sería mejor dejar de hacer teletones ridículas  y no aumentar por ejemplo el sueldo a los ministros y a los congresistas? Dicho sea de paso, noticia de comienzo de año, ministros ganarán ahora casi como los otorongos, es decir, alrededor de 15,000 soles (de los 8,000 que percibían como medida de austeridad al comienzo del mandato del más demagogo).

O quizás dejar de tirar plata en campañas patéticas y atender las leyes que los discapacitados realmente reclaman, como lo hizo Maggie Pimentel de la Coordinadora Nacional de la Mesa Temática de Discapacidad de Foro Salud en entrevista con Hildebrandt, la cual reclamó que los programas planteados por el gobierno sólo cubren enfermedades del cotidiano, mas no sus discapacidades que son lo que realmente importan.

El canalla Alan, elmismo que bailó con Gisela y con Lucecita en la Teletón,  devolvió a los discapacitados una ley que plantearon con beneficios para las personas con discapacidad y su gabinete y congreso, los tienen con un SIS que no cubre lo único que debería cubrir, sus discapacidades, ocupándose de catarros y gripes.

Por Dios, televidente peruano, no haga caso de toda esta mierda. No sea un filántropo mediocre. No sea caritativo. Exijamos el progreso, no pidamos limosnas. Condenemos esa caridad que no hace más que pintar un mundo de colores que no existe sino hasta cuando se acaba la Teletón.




jueves, 27 de noviembre de 2008

¿Cuándo dejó de existir la educación cívica?


Creo que cuando comenzaron a dejar de existir los chóferes y surgieron los ferchos que atropellaron toda norma de tránsito y zarandearon a todos sus pasajeros. O cuando dejaron de existir las cordiales personas que te invitaban a pasar a su local y te atendían con la misma sonrisa y surgieron los jaladores que se interpusieron en el camino tranquilazo de los clientes y los embaucaron. O cuando dejó de existir un boletero que se limitaba a cobrar y acomodar y surgió un ‘cobrador de combi’ que amontonó a empujones a las personas peor que anchovetas en un barril. Seguir Leyendo...

Nada me deja con más malhumor cuando soy (y veo ser) víctima de alguno de estos personajes, que sin tener la culpa, son parte y subproducto de un sistema donde la jodida brecha también se expresa en valores y educación.

Perú, en crisis educativa, ha permitido que la grosería y el irrespeto se hagan dueños del ambiente y que los gritos y la violencia (mimetizada en audacia) sean principal valor para ejercer uno de estos odiosos oficios.

Algún intento hace APRODEH con el nuevo Reglamento Nacional de Licencias de Conducir, publicado el 18 de noviembre como decreto supremo N° 040-2008-MTC, el cual pide secundaria completa a los chóferes…Se critica de superficial esta norma aunque espero que en algo resulte.

Al menos yo no puedo acostarme tranquilo cuando vengo de pelear con un 'fercho' por no esperar a que se acomode una ancianita y arrancar en una o cuando un chofer apresura a lo bruto a un inválido que cruza la pista, pisando el acelerador como si fuera a partir de golpe.

¿Algo más? Botar (no desembarcar) gente fuera del paradero, carreritas en los by pass, cortar las rutas, sobornar policias, infringir, etc.

La misma historia con los los cobradores, también los agresivos jaladores que el sábado me engrasaron la cara con un chicharrón en tenedor a pesar de que les decía ¡no gracias!, cuando pasaba por Lurín (así es en todos lados, lo siento por los chicos buenos de Lurín). Fue lamentable ya que me estacioné frente a un local chicharronero y la jaladora me dijo:

- ¿Chicharrón?
- No señorita, solo voy a la tienda a comprar una San Luis.
- ¡Ah no entonces estaciónate en otro lao!
- :s

Finalmente me animé por una porción. Y creo que me olvidaron. Pasados 10 minutos pregunté:
- ¿señorita? Una por..
- Ahorita lo atienden.
- ahh.
- ¿Quien me atiende?
- Un ratito.

(Me ahorro los comentarios de la comida y el precio).

¿Cómo eliminar estas experiencias? Lo lógico debería ser usar ese gran crecimiento macro para implementar la educación pública y gratuita, actualizar y capacitar a las personas en valores y una educación cívica que fomente una cultura de respeto mas no seguir demostrando que somos los últimos del mundo en educación.

Navegando en http://www.perupolitico.com/, un autor reprochaba la iniciativa legal de exigir una secundaria completa a todos los choferes, alegando que las faltas las cometemos todos. Algo de razón tiene. En una encuesta de los blogs del Comercio, un 75% calificaba de superficial esta iniciativa.

Oigan, respeto sus opiniones, ¿pero por qué llegar de nuevo a la conclusión destructiva de tener que vivir con los males necesarios?

Impulsemos el cambio desde nuestras posibilidades y exijamos implementar mejor ese curso de EDUCACIÓN CÍVICA.

Es una tarea de largo aliento. Claro, para todos aquellos que quieran cambiar nuestro país. Os invito.

domingo, 23 de noviembre de 2008

Opinión: Floro APEC


El acta de Lima (y el paquetón de hojas que lo componen) de APEC es, como el que se emitió para ALCUE, letra más muerta que viva. Quiero decir, si lográramos siquiera un 10 por ciento de todo el florazo de voluntades que allí se emite, estaríamos hablando de otra sociedad.

Las intenciones primeras (temas como el libre comercio, lucha anticorrupción y transparencia, la cooperación técnica y económica, la responsabilidad social corporativa, etc) quedaron en segundo plano con la crisis financiera internacional y trajeron un nuevo debate: cómo actuar frente a la crisis y qué nos deja APEC.

Seguir Leyendo...

De este modo, decir que APEC puso en vitrina al Perú y que mucha gente del extranjero ahora es muy cierto, ni el aire es más claro. Una ocasión así, no se repetiría en más de 20 años. Salgamos de lo fácil…

Líderes como Bush hablaron bien del libre Comercio, pero reconocieron que será un asunto a largo plazo. De hecho, la misma actitud de Bush en su país sigue siendo la proteccionista de siempre (contraria a lo que dice), y hoy más que nunca echándole el menudo salvavidas de 700 mil millones de verdes a Lehman Brothers. Los mismos demócratas anuncian echarle otra ‘ayudita’ de 500 mil millones de dólares adicionales, es decir Obama andará por el mismo sendero. Dijo Mr. Danger, que seguirá subsidiando su agricultura.

En China no es desconocido el poder de su gobierno y el subsidio que se le da a la industria textil por ejemplo, una de las destinadas a competir con el Perú en una nueva aventura llamada TLC Perú China. El gobierno se loqueó e impulsó el TLC con el gigante asiático con desconocimiento del congreso y de la misma población. Pronto a firmarse, nadie sabrá en qué condiciones se lleva. Lo único que se sabe es que nuestros productores andan desprotegidos.

En Perú, Alan se entusiasmó tanto con el respaldo político del la cumbre que lanzó su tercera candidatura para el 2016 y no sólo eso, dijo que “el mundo vive una crisis de riqueza” (dixit Alan). Eso sí que fue una roca.

Roca que tal vez quiso olvidar dirigiendo un discurso en chino hacia el presidente Hu Jintao, quien no pudo ocultar una risita burlona, siempre con diplomacia claro, de la torpe fonética que García emitía.

Pedro Francke[1], se preguntó ayer en un programa de TV cómo es que Perú quiere competir con china en el ámbito textil, por ej, cuando su producción para el Perú aumentó el último año en un 300% y la de los peruchos decreció en un -8% . ¿No es mandar al fracaso a nuestra pobre economía? ¿No es mejor protegerla?

Finalmente, se podría optar por firmar tratados de libre Comercio con condiciones favorables al Perú en un corto y largo plazo, no le digan a quienes confiaron en ustedes que no se puede. ¿Donde están los beneficios que prometieron entonces?

El foro APEC y la presencia de la visita de estos países, nos deja mucho a la reflexión. ¿Será posible que Perú adopte protagonismo en la cuenca Pacífico hacia los países del Asia? Encantaría.

La idea es hallar en estos TLC una garantía desarrollo de tecnologías, generación de trabajo, cuidado del medio ambiente.

Recordemos, China no es precisamente un ejemplo de respeto a nuestro medio ambiente. Recordemos a la minera Majaz.

Y Bush es más falso que un billete de 3 lukas hablando del cuidado del ecosistema, cuando los EU son los primeros en contaminarlo.

Lectores, no se dejen llevar por la politikería, ni la emoción pecho-inflada de García con todo el floro de APEC. Volvamos a la realidad y erradiquemos petroaudios, narcotráfico, prensa basura, otorongos, etc.
Exijamos un estado sólido que vele por los intereses internos.

[1] Profesor de Economía de la Universidad Católica.


sábado, 8 de noviembre de 2008

Opinión: Yes we can! El desafío de Obama


Ha ganado Obama, el virtual presidente negro de los United States, ocupará pronto la Casa Blanca que hasta el momento siempre fue gobernada por los blanquitos. Esta vez, paradójicamente, the White House albergará a un color de piel contrastante. ¿Será igual el contraste político entre lo que vino haciendo el insoportable Mr. Danger (Bush) con el de Barack Hussein?

Seguir Leyendo...

Sería el primero en hacer una venia al Estados Unidos que Obama promete.

Lo juran todos, yo también lo quisiera creer y el mensaje esperanzador “change we need” de Obama promete y mucho. Quizá esta será una nueva buena manera de ver qué tipo de poder logra alcanzar un presidente con intención de cambios cuando llega al poder y de un país clave como lo es USA. ¿Existirá en serio ese poder? Obama…no te vayas a joder.

Me siembra un pánico el reciente lazo amistoso que tiene con el ex secretario de Estado de Bush, Colin Powell, quien lideró frente al Departamento de Defensa del gobierno estadounidense la vía diplomática en la gestión de la crisis iraquí y uno de los principales impulsores de la invasión norteamericana al pobrecito Irak. Luego de todos los asesinatos y bombardeos, comprobose que las armas de destrucción masiva que denunciaba Powell eran pura mierda que salía de la boca suya y de los fascistas yankis.

Ahora resulta que este militar, uno de los favoritos de Bush, le envió un guiño a Obama a prometiéndole su voto, y el candidato demócrata invitó y aseguró a Powell que “ostentaría un cargo público de gran relevancia” en un futuro mandato.

¿Con este tipo de compañías es que Obama quiere retirar sus tropas de Irak? Joder que es buena la intención, pero mete a ese pendejo a la cárcel antes.

Y la crisis financiera internacional, esa de la que Alan y los non plus ultra de la economía nacional alegan no llegará. ¿Es que no es suficiente la desigualdad abismal que sufre todo el mundo desde hace ya largos años? Andamos ciegos por que no queremos ver.

¿Trabajará Obama para los monstruos del sistema? ¿Como lo hizo Bush, con su paquete de salvataje de 700 000 millones de dólares a Lehman Brothers? Otra paradoja, el estado salvando al sistema…

No me imagino toda la presión que ejercerán los poderes económicos sobre el presidente negro. No se si la resistirá. Por lo pronto, una preocupación más para Obama: el peligro de quiebra del gigante automovilístico General Motors.

Nadie sabe qué vendrá en el futuro. Este tipo de sistema está en debacle. Acéptenlo.

“Obama comprendió que se había convertido en una pantalla gigante sobre la que los estadounidenses proyectan sus esperanza, miedos, sueños y frustraciones” escribió el semanario Newsweek. Quizá esta persona nunca ha existido, no podía existir, pero la gente quería a un salvador de todas formas”, agregó.

Queda pendiente para Obama negociar el embargo financiero y comercial hacia Cuba, desde casi 5 décadas…
Por lo pronto, se reivindicó el sentimiento Americano no-anglosajón. Latinos y afroamericanos respiran los aires de una nueva era donde el que fue esclavo y sirviente en la historia pasada ahora se ve representado en nada menos que el Jefe de Estado.

¿Será posible mantener la misma alegría en los próximos meses de su mandato? No me atrevería decir que todo está en las manos de Obama.