lunes, 19 de mayo de 2008

Opinión: Paradojas de la Quinta Cumbre


Tras una semana de vivir de cerca las incidencias de la V Cumbre ALC-UE, regreso a este blog para anotar mis impresiones acerca de lo acontecido.

Hay de todo un poco. Con respecto a la organización, comprobamos que por más positiva que haya sido hay algo de incompetencia. Con decir que me dieron unas credenciales de colaborador, con otro apellido (Mendoza) la primera vez y sin número de documento la segunda. Un oficial PNP casi me detiene cuando quería entrar y mi carné no coincidía con mi número de deneí.

No obstante, todo fue en paz. Los presidentes, según dijeron, fueron bien tratados (tampoco dirían otra cosa), menos Evo que fue casi arrollado en su llegada al CIP, si no fuera por sus 5 agentes de seguridad que casi sucumben al asedio de periodistas que parecían pirañas encima del presidente y 10 boliviano. Fácil uno de los agentes está internado con graves lesiones.

En general, la organización procedió bien. Se sintió un poco la incomodidad de los conductores que desconocían los bloqueos. Pero el que se pasó leyendo la historia de la ‘Tulicienta’ en el Trome que no se queje, vamos.

Los periodistas comieron rico, y ese sequito me gustó aunque lo sirvieron 3 días seguidos. Y mientras colaboraba con el webmaster de la página oficial de la V Cumbre, salía de vez en cuando para ver las ocurrencias del magno evento.

Pero pasemos al real tema. Todo el chongazo se hizo para una reunión de trabajo entre autoridades de LAC y la UE. Después de todo, ¿qué se ganó?

Que el señor presidente pidió elaborar agendas y plazos fijos para luchar contra la desigualdad y la pobreza, de lo que se concretó muy poco o nada. Que los jefes de estado se comprometieron a promover el bienestar. Poco o nada. Que los señores mandatarios esperan la integración regional para poder negociar entre sí. La pregunta es cómo. Más sonaron los previos disturbios entre Merkel y Chávez que las conclusiones concretas, ‘medibles y cuantificables’ que García vendió entusiasta. Esperemos que en el plazo pertinente, se cumplan los buenos propósitos.

Por otro lado, el encuentro me percató de que las intenciones de Alan huelen al TLC. Seguir con la idea de hacer lo que el poderoso de turno (hoy Europa) nos diga qué hacer, es una intención que pretende Alan y su par Uribe, no así el resto de países integrantes de la CAN. Morales y Correa, por ejemplo, prefieren jugar también con reglas propias y que exigen a la UE mejore sus políticas migratorias por el bien de los latinos que viven por allá.

En un momento atractivo, Alan pidió fin a la compra de armas en alusión a algunos homólogos. También pidió se condonara la euro-deuda. Ojalá y lo escucharan. Lo veo verde.

Algo que me dio risa, fue que las principales empresas del mundo, entre ellas las energéticas, mineras y todas esas que joden el medio ambiente, se reunieron para hablar de Inversión para el Bienestar, el Desarrollo Sostenible en la Cumbre Empresarial ALC-UE.

lunes, 12 de mayo de 2008

Todo listo para la inauguración de Enlazando Alternativas III en Lima

El martes 13 de mayo, la Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas 3 (denominada cumbre "alternativa") iniciará sus actividades con la instalación del Tribunal de los Pueblos, en la Universidad Nacional de Ingeniería de Lima (UNI). Las actividades se extenderán hasta el 16.

Los debates pondrán en cuestión el modelo neoliberal vigente y sus propuestas de integración asimétrica. Se orientarán a la construcción de alternativas de integración inspiradas en la justicia social y el respeto a los DDHH.

La Cumbre de los Pueblos se iniciará el martes 13 de mayo con la concurrencia de más de 2 mil delegados de América Latina, el Caribe y Europa, representantes de partidos políticos de izquierda, sindicatos, gremios campesinos y estudiantiles, de organizaciones de mujeres, de pueblos indígenas, de jóvenes, ONGs e institutos de investigación.

Las conclusiones de los distintos foros que se realizarán en dicha cumbre serán enviados a la V Cumbre ALC-UE.

La clausura de Enlazando Alternativas III será el 16 de mayo con un acto y están invitados los presidentes de Cuba, Raúl Castro, de Venezuela, Hugo Chávez, de Bolivia, Evo Morales, y de Ecuador, Rafael Correa.

Fuente: Agencia Púlsar
PD: Si quieren obtener más info acerca de la "cumbre alternativa", entrar a la siguiente dirección: http://www.enlazandoalternativas.org/, donde podrán encontrar cronogramas, actividades y otros aspectos del evento.

domingo, 11 de mayo de 2008

Zonas de máxima seguridad listas para la Cumbre ALC-UE


Ver mapa más grande

Como era de esperarse, la Policía Nacional (PNP) informó que el tránsito de vehículos públicos y particulares será desviado por los alrededores del Museo de la Nación y la Biblioteca Nacional, sedes de la V Cumbre ALC-UE, por pura seguridad. Así que conductores, a tomar las precauciones.

Los autos que se dirijan del distrito de La Molina hacia San Isidro por la Av. Javier Prado (JP), deberán desviar por la Av. San Luis hasta la Av. Canadá y continuar por esta vía hasta la Av. Prolongación Iquitos (en Lince) para retomar luego JP.

Quienes se dirijan en sentido contrario, tendrán que desviar su ruta por la Av. Guardia Civil hasta la Av. San Borja Norte desde donde continuarán hasta la Av. San Luis y luego volverán a tomar la Av. JP.

Efectivos de la PNP serán colocados en puntos estratégicos para hacer fluido el tránsito.

Los días 15, 16 y 17 de mayo no serán laborables para ambos sectores (público y privado).
A partir de las 10 p.m. del sábado 10 de mayo se restringirá el tránsito peatonal y vehicular dentro del sector en el que se encuentran el Museo de la Nación (sede de las conferencias del ALC-UE) y la Biblioteca Nacional (Centro Internacional de Prensa).
Lo mismo ocurrirá con los hoteles donde de hospedarán los dignatarios que acudirán a la cumbre, donde se colocará resguardo policial.

miércoles, 7 de mayo de 2008

Opinión: ¿Podrá Bolivia cargar con esta Cruz?

Hace algunos meses, un amigo que venía de visitar Santa Cruz, Beni y Pando, me contó gratamente sorprendido acerca la cantidad de chicas de ojos claros y tez blanca que se había cruzado durante su viaje. Decepcionado, también me relató que la gente de estos lugares no quería saber nada de los indígenas quechuas y aymaras, ya que los consideraban inferiores, pobres y añadió que esto de la autonomía, lo venían pensando de hace mucho tiempo al no poder haber resuelto los problemas prehistóricos de la diferencia cultural y la discriminación mutua. “Ojalá no pase esto aquí”, acabó.
Por ello, al pasar esta semana, no me sorprendió el intento de separatismo de la oligarquía cruceña en el vecino país de Bolivia. Frases como “El departamento que le da de comer a los collas de occidente(…)”, se escucharon los últimos días con gran eco en Santa Cruz de la Sierra, según los enviados especiales de medios internacionales.

Leyendas preocupantes de la calaña de “haga patria, mate a un Colla”, o como “Morales, indio maldito”, se notaron en paredes y pintas en los distintos pasajes y calles. En la Av. Brasil de dicha localidad, según un reportero de El Universal (México), se podía leer: “a las armas valientes cruceños”, y se decía de boca en boca que habían llegado 300 militares venezolanos”. Claro que estos militares castrenses jamás se dejaron ver y mucho menos su armas. Por decirlo de algún modo, cualquier cosa valía para derrotar al enemigo, como casi en todo conflicto en nuestros países.

Pero al fin, ya está hecho. Según el resultado del primer referendo realizado, Santa Cruz ya ganó su ‘autonomía’ con un 85% por ciento del Sí, sin embargo, no fue a votar el 40 por ciento (faltan por consultar Pando, Beni y Tarija).

Esto sin duda, ha traído y traerá consecuencias lamentables que provocan la ruptura de la paz y del orden constitucional, así como se alterará la convivencia del pueblo boliviano.

Y todo esto, no digan que no, se produce por el jodido racismo. Alimentado claro por los intereses externos. Aumentado por que esta es una región abundante en petróleo y gas que se exporta al Brasil. Incrementado por las ganas de separarse de esa nación ‘Yunga’ de pobres. Muy bien exacerbado por las influencias de Washington. Y liderado por personajes como Branco Marinkovic, que de la boca para fuera lucha contra ‘la cubanización’ de Bolivia, cuando lo que en realidad luchan es aquel separatismo que tanto le conviene al vecino del norte, cuando la independencia y diferenciación de los países de Sudamérica, le quitaría excusas para intervenir militarmente.

Se avizora pues un ambiente de discordia y peligro de guerras internas, puesto son muchos los que prefieren a esa Bolivia progre y unificada. Amenazan momentos difíciles que tendrá que sostener el gobierno de Evo Morales. Por ahora, ellos se mantienen en pos del diálogo. Y para responder algo al deseo de mi amigo, ya está pasando algo similar aquí. Miren a Puno y su alcalde. La diferencia es la petición de federalismo para ellos es anticonstitucional.



PD:
Vean este video de YouTube, colgado en la Web Uterodemarita.com (cuya opinión no comparto enteramente). Sin embargo, nos muestra una pela de interesante descripción de la 'realidad boliche'. Que tal? Es la primera parte nada más. El resto en la página de los videos.

domingo, 4 de mayo de 2008

‘Sí’ gana en dudoso referendo de Santa Cruz con un 40% de ausentes

Los opositores al gobierno de Evo Morales lograron el domingo un 86% de los votos en Santa Cruz para la aprobación de la autonomía de esa región, aunque se registró un ausentismo del 40%, según medios locales.

Sin embargo, los partidarios del gobierno se negaron a votar en municipios rurales como San Julián, Yapacaní, Montero, Chan, Santa Fe de Yapacaní, Cuatro Cañadas y el Plan 3.000 (de los más poblados de Santa Cruz de la Sierra).

El prefecto de Santa Cruz de la Sierra, Rubén Costas, opositor de Morales, sostuvo ante sus partidarios que la victoria es “la gesta más importante de la historia republicana”.

Algunos observadores externos invitados por las autoridades regionales validaron el proceso, mientras que el concejal de El Alto Roberto de la Cruz quien siguió el proceso desde el Plan 3.000, dijo a DPA: “Había papeletas marcadas con el ‘sí’ y debo decir que no fue limpia la elección”.

Por su parte, Morales reiteró que el referendo sobre el estatuto autonómico es una consulta “ilegal y anticonstitucional” que no logró más que “dividir a Santa Cruz”.


Fuentes: Infobae

viernes, 2 de mayo de 2008

Hildebrandt y Lévano en Foro sobre el Poder Mediático

Cesar Hildebrandt

El pasado martes 29 de abril, se compartió un enriquecedor encuentro de cultura y valor periodístico: el Foro sobre el Poder Mediático, realizado en el Centro Cultural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con personajes del periodismo y del estudio como Cesar Lévano, Cesar Hildebrandt, Alberto Adrianzén, Héctor Béjar, Juan Gargurevich y Gorki Tapia.

Aunque todas las intervenciones fueron excepcionales, destacaré a los dos primeros, referentes obligados del periodismo actual, por pensar distinto a la sistemática mayoría.

Lévano, veterano exponente de la profesión, actual director del diario La Primera, inició la conferencia citando a los 10 mandamientos del periodista dictados por el alemán Michael Abend en un seminario que en Hamburgo reunió a científicos y profesionales del periodismo. El señalado pentálogo de ética periodística dice:

"1. No debes mentir.
2. No debes callar ni exagerar.
3. No debes aburrir.
4. No debes adular ni arrodillarte.
5. No debes ser acomodaticio."

"Propongo un sexto punto - agregó Lévano: No seas soplón.

Porque ahora la degradación de ciertos personajes mediáticos ha llegado al ejercicio de la soplonería hasta el punto en que han creado una nueva categoría comunicacional: el (o la) soplete de prensa. Refiriéndose a un periodista consagrado en su tiempo, escribió don Manuel (Gonzales Prada) que aquel no preguntaba qué, sino cuánto".


Por su lado, Hildebrandt (a quien ya todos conocemos), no se quedó atrás, siendo claro y severo, aunque nunca menos sensacional, cierto e inteligente. Cuando dio su turno, desarrolló las diversas amenazas a la prensa y a la libertad de expresión, con mucha más profundidad que las reuniones periódicas de la SIP.[1]

La internetización de la prensa. El peligro es que los gobiernos y corporaciones quieran meterse con Internet como en Estados Unidos. Si Internet se vuelve la extensión cibernética de “La Gran Prensa” no ganamos nada. Muchas veces, es una alternativa contestataria y para algunos peligrosa. La guerra de Irak se supo por Internet y blogs, y no por la prensa como The New York Times y The Washington Post, comprometidos con la farsa de Bush.

Concentración de la propiedad de la prensa. Sólo 20 grupos controlan la prensa y TV en el mundo. Una oligarquía planetaria. Rupert Murdock
[2] lo acaba de demostrar comprando el Wall Street Journal, diario conservador serio que menos se contaminó con las mentiras de la guerra. Ha fundado el “periodismo militante neoconservador”, ejercido con absoluta libertad en la cadena FOX. Negocia y entrega a los gobiernos prensa dócil que contamina.

“Los ricos ya no necesitan nexos con la prensa, ahora tienen sus periódicos. Un ejemplo amistoso en el Perú es El Comercio: con el Trome, Canal N, Canal 4, Gestión, Perú 21, que le da una robustez corporativa y no tiene contrapeso.

Los conservadores han logrado hacerle creer al periodista que es un empleado. Obedece a directivas y se identifica con el espíritu del medio, así éste sea evadir impuestos. Se vuelven mentirosos a sueldo, se olvidan sus derechos, recién comienzan a considerar algo importante que no tienen: un gremio”.

La uniformidad temática: el menú compartido para la gran prensa mundial y peruana. Se acrecienta a medida que la aldea global se hace más global y las alternativas al liberalismo parecen prehistóricas. Esa uniformidad es el mayor de los peligros: la discusión ha terminado, ya no hay debates. Los cuestionamientos a ello resultan subversivos.

Ya no basta sólo la sospecha. El periodista debe: enfrentarse a la violencia del sistema y descifrar el secretismo del mismo, que no es la vieja empresa bananera. Es la que tiene una tercerización en Panamá, en Dubai, con capitales australianos que al final resulta en manos chinas. Ahora se necesita dinero, tiempo, equipos, gente especializada para hacer investigación. La prensa no los quiere tener. La investigación se reduce a descubrir quien se robó 14 departamentos del Banmat. Pero nadie invesgtiga los cientos de milones de dólares que PPK se llevó del país.

Las universidades están siendo constantemente monopolizadas, para construir generaciones X sucesivas al infinito: no interesarse por el mundo, vivir la vida al día, aspirar a lo que la televisión dice: una mujer, un carro, un depa",
añadió 'el chato', que intelectualmente no tiene nada de ello.

Importante encuentro y acercamiento de estos intelectuales con la ciudadanía, de hecho, la cobertura mediática jamás se dirigió hacia este evento. Informaciones como ésta cambian la perspectiva de ver la realidad y la vida misma. Las cosas no pueden continuar así, los jóvenes somos los encargados de cambiarla.

[1] Sociedad Interamericana de Prensa.
[2] Rupert Murdoch: magnate estadounidense nacido en Australia, director y principal accionista de News Corporation (periódicos The Sun y The Times y cadenas vía satélite Fox y Sky), la corporación de medios más grande e influyente del mundo. De tendencias políticas conservadoras.